案例丨游戲侵權鑒定案——涉知識產權的電子數據司法鑒定
案例丨游戲侵權鑒定案——涉知識產權的電子數據司法鑒定
4月26日是第19個世界知識產權日，近年在“大眾創業、萬眾創新”的氛圍中，知識產權在中國得到了前所未有的高度重視。2018年，我國實現了對知識產權的集中統一管理和綜合執法，知識產權綜合實力大幅提升，知識產權保護全面加強。
在鼓勵知識創新方面，根據國家知識產權局的數據統計，2018年我國發明專利申請量為154.2萬件，同比增長11.6%；PCT國際專利申請量為5.3萬件，位居世界第二；商標注冊申請量為737.1萬件。
在知識產權保護方面，2018年全國行政執法辦案總量7.7萬件，詳細數據如圖所示。
（圖片數據來源：國家知識產權局）
隨著新技術、新知識的不斷涌現，知識產權的保護范圍已從傳統的專利、商標和版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、商業秘密、地理標志、植物新品種等多元對象。
在各種知識產權侵權糾紛中，涉及電子數據的案件明顯增多，且呈現出類型多樣、情形復雜的特點。電子數據司法鑒定在司法部門辦理知識產權糾紛案件的過程中發揮了重要作用。
作為專業的電子數據司法鑒定機構，神琥鑒定曾參與多起涉及知識產權糾紛案件的鑒定工作，下面分享其中一起關于游戲源代碼侵權的神琥鑒定案例，看司法鑒定如何幫助辨明侵權事實、維護權利人的合法權益。
游戲源代碼侵權鑒定案
2017年底，A市公安局接到上海XX棋牌游戲軟件公司報警，稱其公司棋牌游戲源代碼疑似遭到泄露。在案件偵查過程中，公安局發現A市某公司“大某家”棋牌游戲的客戶端和上海XX棋牌游戲的客戶端軟件高度一致。而該游戲公司的負責人邱某曾是上海XX棋牌授權的一家游戲發行公司的研發高管，數月前剛剛離職。
2017年2月初，邱某在該游戲發行公司任職期間，通過職務便利獲知了公司的SVN服務器賬號、密碼，私自取得了“上海XX棋牌”游戲的源代碼。在未經著作權人許可的情況下，邱某對“上海XX棋牌”游戲進行二次加工，并更名為“大某家”棋牌游戲，利用其控制的兩家公司分別進行技術支持和上線運營。僅2017年8月至11月底，“大某家”的游戲玩家總數達14萬余人，游戲充值金額達8224余萬元。
為判斷涉案游戲是否侵權，A市公安局扣押了邱某游戲公司開發人員的電腦，并委托四川神琥司法鑒定所對“大某家”棋牌游戲的源代碼與“上海XX棋牌”游戲的源代碼進行同一性鑒定。
1. 鑒定材料
司法鑒定委托書
鑒定聘請書
一臺SVN服務器（邱某游戲公司開發人員的組裝電腦）
一張存有“上海XX棋牌源代碼”的DVD光盤
（分別存儲了兩款游戲源代碼的服務器與光盤）
2. 主要鑒定過程
① DVD光盤內容檢驗
通過對“上海XX棋牌源代碼”DVD光盤進行預檢、哈希值校驗、文件解壓等系列操作，鑒定人員發現光盤中存放著服務器源代碼、工程文件、資源文件以及其它一些文件，其中源代碼文件夾的大小是777MB，包含316個文件夾和3215個文件。使用神琥召雨 DS For Copying Analysis（復印機取證分析系統）加載存放服務器源代碼的project文件夾后，發現其中的代碼主要是C++代碼，源代碼文件的后綴名為“.h、.hh、.cpp、.c”。
（DVD光盤中的代碼文件）
② SVN服務器電子數據固定
通過預檢發現，送檢的SVN服務器是一臺組裝臺式電腦，鑒定人員拆卸出一塊1T的希捷硬盤，可正常讀取數據。
服務器拆卸 取得服務器硬盤
通過神琥召雨DS for Diskcopy（磁盤拷貝機）對磁盤進行位對位的拷貝，生成的文件名為“A市公安局鑒定計算機鏡像.img”。
（磁盤鏡像）
通過神琥召雨DS for PC（痕跡溯源取證系統PC版）對該鏡像文件進行解析后一共有16個分區。在分區2中存有SVN服務器的相關文件夾“\Program Files\VisualSVN Server”和“\Program Files\TortoiseSVN”；在分區6中發現SVN服務器安裝包文件“VisualSVN-Server-3.5.8-x64.msi”和“TortoiseSVN-1.9.4.27285-x64-svn-1.9.4.msi”；在分區14中發現SVN服務器源碼的鏡像文件夾，該鏡像文件夾的名字為“Repositories”。
（發現SVN服務器源碼的鏡像文件夾）
③ SVN服務器搭建和源代碼提取
由于直接查看SVN服務器源代碼鏡像文件夾中的文件無法看到代碼的詳細內容，需要對其進行環境搭建。于是鑒定人員通過提取分區6中“VisualSVN-Server-3.5.8-x64.msi”和“TortoiseSVN-1.9.4.27285-x64-svn-1.9.4.msi”文件以及分區14中的“Repositories”文件夾，在本中心電子數據檢驗專用機上搭建了SVN服務器環境。
通過代碼查找，鑒定人員在該SVN服務器上一共發現七個分支下的源代碼結構和DVD光盤中解壓縮出來的“XX棋牌源代碼\服務器\服務器\project”文件夾中源代碼結構相似，分別為:
Codes\server\project
Codes\serverqm\project
Codes\serveryn\project
guizhou\develop\server\project
OneMajongTemHouse\branches\develop\server\project
OneMajongTemHouse\tags\develop\server\project
OneMajongTemHouse\trunk\server\project
④兩款游戲源代碼同一性鑒定
鑒定人員將這七個分支下的源代碼獲取到本地，并將這些文件中的源代碼與DVD光盤中的“上海XX棋牌源代碼\服務器\服務器\project”文件夾下的源代碼文件進行對比分析。
（兩款游戲源代碼文件比對，點擊圖片可查看清晰大圖）
通過比對分析“源代碼文件個數”、“源代碼路徑和文件名一致的數量”、“源代碼路徑和文件內容一致的文件的數量”、“源代碼路徑一致、內容不完全一致的數量”等項目后，鑒定人員發現SVN服務器上提取出的7份源代碼與DVD光盤中“服務器”分支下源代碼的一致性比例分別為99.7%、99.5%、99.5%、99.3%、99.6%、99.5%、99.6%。
綜上所述，SVN服務器中存放的A市“大某家”棋牌游戲源代碼與DVD光盤中存放的“上海XX棋牌”游戲源代碼相似度達較高，存在實質性相似。
根據這一鑒定結論，神琥司法鑒定所出具了司法鑒定報告，為案件的偵破提供關鍵性證據。法院一審認為，被告人邱某以營利為目的，未經著作權人許可，以其竊取的游戲源代碼為基礎，通過復制原程序的原始數據，制作成另一名稱棋牌游戲并上線運營，侵害了著作權人的著作權，其行為已構成侵犯著作權罪。較終，法院一審依法判處被告人邱某有期徒刑5年，并處罰金400萬元，且對凍結、扣押在案的存款、物品予以沒收。
神琥觀點
近年來，類似的涉知識產權糾紛案件呈現出多發趨勢。一旦發生知識產權糾紛，企業應當盡快報案，同時尋找專業的司法鑒定機構，協助警方完成涉案電子數據的取證鑒定工作，以維護自身合法權益，減少企業經濟損失和對品牌的負面影響。
此外，企業還應當全面加強知識產權保護，通過部署安全防范措施盡可能減少和避免關鍵業務信息的泄露。神琥科技的銅墻系列產品，通過監測涉密文檔、移動存儲介質、網絡行為及木馬文件等風險項，為企業防泄密、防竊密提供了專業完整的解決方案。
關于游戲源代碼侵權案件的更多細節，中國知識產權報曾作相關報道。