鏡像電子數據司法鑒定：確保數據完整性的關鍵步驟
2025-06-03 12:00:50
jsos
2
鏡像電子數據司法鑒定的定義與重要性
鏡像電子數據司法鑒定是一種專門的技術過程，旨在為法律案件提供可靠的電子數據證據。它涉及對電子設備中的數據進行完整復制，以確保原始數據不受任何形式的篡改或損壞。這種鑒定方法通常用于計算機取證、網絡犯罪調查和知識產權糾紛等領域。
鏡像電子數據司法鑒定的重要性在于其能夠提供無可辯駁的證據。通過創建數據的精確副本，鑒定人員可以在不影響原始數據的情況下進行詳細分析。這不僅有助于確保數據的完整性和真實性，還能為法庭提供有力的證據支持。鏡像電子數據司法鑒定還能幫助調查人員追蹤數據來源、識別潛在的犯罪行為，并為案件的解決提供關鍵線索。
在現代社會，電子數據已成為法律訴訟中不可或缺的一部分。因此，鏡像電子數據司法鑒定的準確性和可靠性對于維護司法公正至關重要。它不僅能夠保護當事人的合法權益，還能促進法律體系的透明度和公信力。隨著技術的不斷發展，鏡像電子數據司法鑒定將繼續在法律實踐中發揮重要作用。
鏡像電子數據司法鑒定的技術流程與標準
來源：司法鑒定服務平臺 作者：華碧司法鑒定 特別提示：凡本號注明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點。 司法鑒定常見14個問題解答 （附電子數據復制設備鑒定實施規范）1、什么是司法鑒定？ 司法鑒定是指在訴訟過程中，鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
2、司法鑒定有哪幾種類別？ 司法鑒定主要有以下幾類： 法醫鑒定（法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定、法醫物證鑒定和法醫毒物鑒定）； 物證類鑒定（含文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定）； 聲像資料類鑒定（含對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中語言、人體、物體作出種類或者同一認定）。 產品質量司法鑒定：是指依法取得有關產品質量司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據產品質量法律法規和有關國家、部門、行業標準以及相關科學技術知識對某一特定產品的質量進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。 計算機司法鑒定：是指依法取得有關計算機司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用計算機理論和技術,對通過非法手段使計算機系統內數據的安全性、完整性或系統正常運行造成的危害行為及其程度等進行鑒定并提供鑒定結論的活動。 環境監測司法鑒定：是指依法取得有關環境監測司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據環境保護法律法規和有關國家、部門、行業標準以及有關環境科學知識，對影響環境的物理指標、化學指標和生態系統等進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。 工程造價司法鑒定：是指依法取得有關工程造價司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據國家的法律、法規以及中央和省、自治區及直轄市等地方政府頒布的工程造價定額標準，針對某一特定建設項目的施工圖紙及竣工資料來計算和確定某一工程價值并提供鑒定結論的活動。 司法會計鑒定：是指在訴訟中，為了查明案情，指派或聘請具有司法會計專門知識的人員，對案件中需要解決的財務會計問題進行鑒別判定的一項司法會計活動。 知識產權司法鑒定：是指依法取得有關知識產權司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，根據技術專家對本領域公知技術及相關專業技術的了解，并運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定;對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標準進行認定;對技術開發合同履行失敗是否屬于風險責任進行認定;對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標準進行認定;對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定;對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定并提供鑒定結論的活動。 稅務司法鑒定：是指依法取得有關稅務司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據國家有關稅務方面的法律法規以及相關的科學技術知識，對涉及訴訟的納稅數額等有關稅收方面的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。 農業司法鑒定：是指依法取得有關農業司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用生物科學、農業科學等專業知識對涉及訴訟的農業專門技術問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。 資產評估司法鑒定：是指依法取得有關資產評估司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據國家的規定和有關資料，根據特定的目的，遵循適用的原則，選擇適當的價值類型，按照法定的程序，運用科學的方法，對資產價值進行評定和估算并提供鑒定結論的活動。 建筑工程司法鑒定：是指依法取得有關建筑工程司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用建筑學理論和技術，對與建筑工程相關的問題進行鑒定并提供鑒定結論的活動，其主要內容包括：建筑工程質量評定、工程質量事故鑒定、工程造價糾紛鑒定等。 槍彈痕跡司法鑒定 ：槍彈痕跡，包括彈頭、彈殼、彈孔、著彈點、附著物及槍支發射后的特有痕跡。根據彈痕和火藥痕跡可以判斷射擊的距離和方向。根據彈頭、彈殼痕跡可以判斷槍支種類和認定發射的槍支。根據射擊痕跡、彈頭、彈殼分布的位置，可以判斷罪犯在作案現場的活動情況。
3、司法鑒定有哪些技術規范？ 司法部部頒技術規范已頒布74項，其中8項在2016年作了修訂。專業范圍涵蓋法醫臨床、法醫病理、法醫毒化、法醫物證、司法精神病、道路交通、文件檢驗、聲像鑒定、微量物證等專業。 司法部聯合其他部門頒布了《人體損傷程度鑒定標準》（2013）和《人體損傷致殘程度分級》（2016）。
4、什么情況下需要做司法鑒定？ 據以認定案件事實的證據無法確定時，可以做司法鑒定。如民事、行政案件的訴訟當事人、刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人、被害人、附帶民事訴訟被告人以及其他訴訟參與人，向偵查機關、檢察機關、審判機關、保險理賠機構、工傷保險等部門就案件涉及的某些專門性問題提出進行司法鑒定請求。
5、怎么選擇司法鑒定機構？ 可以在《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊》中選擇司法鑒定機構。選擇鑒定機構一般有三種方式：
一、指定。法院等機關依據法律規定指定鑒定機構。
二、協商。雙方當事人通過協商的方式來確定一家鑒定機構。
三、搖號。雙方經協商對鑒定機構的選擇未達成一致，通過搖號隨機確定。 能夠做司法鑒定的機構，可致電當地12348，也可以到當地司法行政網查詢。
6、做司法鑒定需要提供什么材料？ 司法鑒定的種類有很多，不同種類的司法鑒定所需的材料的要求也不一樣。鑒定所需提供的材料通常為：委托書、身份證、鑒定所需的樣本和檢材等。下面是委托作法醫臨床司法鑒定所需提供的材料目錄： （1）鑒定委托書：載明鑒定機構名稱，清楚扼要說明委托事項（道路交通事故、人身損害，職工工傷、有關期限、傷病關系等），簡單闡述案情，被鑒定人和/或其代理人的聯系方式等。 （2）案情：若為交通事故，提供交通事故責任認定書；如無責任認定書，則說 明事故經過等情況；其他案件，應說明辦案部門查明的案情。 （3）被鑒定人身份證明文件：身份證明文件須帶有被鑒定人的照片，復印件亦可，用以校對是否為被鑒定人本人，防止冒名頂替，如居民身份證、機動車駕駛證、社保卡等，如為未成年人，則提供戶籍材料復印件。 （4）病歷及輔助檢查材料：病歷包括傷后所有的門診病歷、入院記錄、手術記錄、出院記錄等；輔助檢查材料包括影像學片（X片、MRI片、CT片等）及檢查報告、必要的實驗室檢查報告（如肌電圖、腦電圖、視聽覺電生理等）。 （5）重新鑒定的，應該在委托書中注明，并提供原鑒定意見書；公安機關鑒定機構已作損傷程度鑒定的，應提供損傷程度鑒定意見書原件或復印件。 （6）需該機構司法鑒定人員回避的，予以注明。 （7）應注明委托鑒定材料的名稱、數量。
7、損傷后多久可以做傷殘等級司法鑒定？ 顱腦外傷為傷后六個月；眼外傷為傷后六個月，但眼球摘除者除外；聽力損傷為傷后六個月；瘢痕為傷后六個月;骨折保守治療為傷后六個月，內固定手術者，待內固定取出后；神經肌腱損傷的為傷后六個月；其他詳見司法鑒定相關規定。
8、進行司法鑒定需要多長時間？ 司法鑒定機構應當在與委托人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委托事項的鑒定。 鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經本機構負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。 司法鑒定機構與委托人對完成鑒定的時限另有約定的，從其約定。 在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
9、什么情況下司法鑒定機構重新進行司法鑒定？ 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定： （一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的； （二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的； （三）原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的； （四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據和合理理由的； （五）法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。 接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構。
10、司法鑒定做完后，司法鑒定意見應該給誰？ 司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委托人約定的方式，向委托人發送司法鑒定文書。如有兩個委托方，應分別各發送2份司法鑒定文書。 1
1、司法鑒定如何收費？ 2016年3月29日，國家發展和改革委員會印發《關于廢止教材價格和部分服務收費政策文件有關問題的通知》，決定自2016年5月1日起廢止《國家發改委、司法部關于<印發司法鑒定收費管理辦法>的通知》（發改價格[2009]2264號）等有關價格和服務收費政策文件，各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門于5月1日前制定出臺本地區司法鑒定收費標準的，文件執行之日同時在本省范圍內停止執行《國家發改委、司法部關于<印發司法鑒定收費管理辦法>的通知》（發改價格[2009]2264號）。 根據2015年4月修改后的《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》和有關文件精神，《國家發改委、司法部關于<印發司法鑒定收費管理辦法>的通知》廢止后，司法部和國家發改委不再制定出臺新的收費管理規定，由各地依法制定出臺本地區的司法鑒定收費管理規定和收費標準。 目前，已有多個省市出臺了本地區的司法鑒定收費管理辦法和收費標準，具體為[北京] [天津] [山西] [山東] [遼寧] [吉林] [湖北] [湖南] [貴州] [安徽][上海] [河南] [浙江] [福建] [海南] [江蘇] [黑龍江] [四川] [寧夏] [甘肅] [青海] [內蒙古]等，因此現有司法鑒定各地收費標準不一，可去當地司法廳網站自行查詢。 1
2、對司法鑒定意見不滿意應該怎么辦？ 對司法鑒定意見不滿時，可以向鑒定機構提出詢問，由司法鑒定機構給予解釋和說明；在訴訟階段的，向法院提出要求司法鑒定人出庭質詢；或者提出申請要求重新鑒定。 1
3、《道路交通事故受傷人員傷殘評定》是否已經廢止？ 2017年3月23日，國家質檢總局、國家標準委發布了《關于廢止<微波和超短波通信設備輻射安全要求>等396項強制性國家標準的公告》(2017年第6號)。在其廢止的國家標準中包括了《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB/18667-2002)。該公告的發布，代表著在中國實施15年的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（簡稱《道標》）正式廢止。 《道路交通事故受傷人員傷殘評定》廢止后，司法鑒定機構進行道路交通事故受傷人員傷殘程度評定，適用的鑒定標準為最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年4月18日發布的《人體損傷致殘程度分級》。 1
4、什么是親子鑒定，親子鑒定的作用？ 親子鑒定，是采用醫學、遺傳學等學科的理論和現代化DNA檢測技術來判斷有爭議的父母與子女之間（特別是父子間）是否存在親生血緣關系，同時，還可對兄弟姐妹，表兄弟姐妹，祖父母、外祖父母與孫子，以及家族的近親和遠親的親緣關系等進行鑒定。 親子鑒定的作用，除了常見的親子關系認定，親子鑒定還可以用于移民辦理、申辦戶籍、確認收養、財產/遺產繼承、撫養費用、計劃生育超生子女確認、離婚案中孩子的監護權/管權、尋親、強奸案件中小孩或胎兒生父認定，同一認定等司法用途。 做親子鑒定，當事人都需要提供哪些東西呢？所有人體有核細胞都可以用來進行DNA親子鑒定，其中，最常用的樣本是血液、血痕、口腔拭子等，其他檢材如帶毛囊的毛發、懷孕期間的胎兒羊水、胎兒絨毛、人體的精斑、混合斑、肌肉、牙齒、指甲、骨骼等，也都可以采集用于DNA親子鑒定。 電子數據復制設備鑒定實施規范 前 言 本技術規范按照GB/T 1.1-2009給出的規則起草 本技術規范由福建中證司法鑒定中心提出。 本技術規范由司法部司法鑒定管理局歸口。 本技術規范起草單位： 福建中證司法鑒定中心。 本技術規范主要起草人： 趙庸，盧建斌，張雪峰。 本技術規范為首次發布。 引 言 制定本技術規范的依據包括以下國家或行業標準：中華人民共和國公安部于2012年2月1日頒布實施的GA/T 976-2012《電子數據法庭科學鑒定通用方法》 和中華人民共和國司法部于2007年8月7日發布的《司法鑒定程序通則》。 本技術規范運用數據存儲原理，結合電子數據取證、鑒定實踐而制定，為電子數據復制設備的功能要求和檢驗方法提供科學、規范、 統一的方法和標準。 電子數據復制設備鑒定實施規范 1范圍 本技術規范規定了電子數據復制設備的功能要求和檢驗方法，以及使用電子數據復制設備進行操作的步驟。 本技術規范適用于復制電子數據存儲介質存儲的數據的軟件和硬件設備的檢測。 2術語和定義 2.1 源存儲介質 source data storage 存儲原始數據的電子數據存儲介質。 2.2 目標存儲介質 target data storage 存儲目標對象的電子數據存儲介質。 2.3 逐比特復制bit-stream duplicate 將數據的每個比特位準確復制到目標存儲介質中。 注： 逐比特復制的對象可以是數據文件、磁盤分區、整個磁盤等。 2.4 目標對象 target object 從源存儲介質復制獲得的數據存儲對象，包括鏡像文件、柱面對齊備份和柱面非對齊備份。 2.5 鏡像文件 image file 從源存儲介質復制生成的一個或一組文件，從該文件或文件組中存儲的數據可重新創建源存儲介質存儲的數據比特流。本規范所稱鏡像文件中的比特位是指從鏡像文件重新創建獲得的數據比特流中的比特位。 2.6 柱面對齊備份 cylinder aligned copy 將源存儲介質數據逐比特復制到目標存儲介質中，并對文件系統分區表和啟動扇區做出適當調整，使分區的第一個扇區與磁盤柱面邊界對齊，并對調整所增加的扇區進行合理填充獲得的數據存儲對象。 2.7 柱面非對齊備份 cylinder unaligned copy 將源存儲介質數據逐比特復制到目標存儲介質中，并且不調整文件系統分區表和分區啟動扇區獲得的數據存儲對象。 2.8 復制設備 duplication device 讀取源存儲介質存儲的數據并復制到目標對象的軟件或硬件設備。 2.9 合理填充 benign fill 在數據復制過程中，當源存儲介質特定數據存儲區域無法讀取或目標存儲介質存在剩余數據存儲區域時，向目標存儲介質對應的數據存儲區域填充不會與其他數據混淆的數據。 示例 ： 比如填充常數0 或“ This data is not from the source data storage”等明顯標識該數據不是來自源存儲介質的文本。 2.10 可見數據扇區 visible data sector 源存儲介質中位于可用分區之內的扇區。 2.11 隱藏數據扇區 hidden data sector 源存儲介質中位于可用分區之外的扇區。 2.12 損壞扇區 bad sector 由于物理損壞等原因，無法讀取其存儲的數據的扇區。 2.13 未解決錯誤 unresolved error 復制設備向源存儲介質或目標存儲介質發出指令時存儲介質返回失敗或錯誤狀態碼，如果復制設備通過重發指令或改為執行其他指令仍然無法完成其所要實現的目標或仍然返回失敗或錯誤狀態碼，則稱發生的錯誤為未解決錯誤。 3要求 3.1 接口可用性要求 電子數據復制設備應能使用其支持的所有接口復制數據。 3.2 目標對象要求 復制設備應生成鏡像文件、柱面對齊備份或柱面非對齊備份。 3.3 復制完整性要求 對于源存儲介質所有可見數據扇區和隱藏數據扇區中的任一比特位，復制設備生成的目標對象中都可獲得與其相對應的比特位。 3.4 復制準確性要求 如果源存儲介質中的比特位可讀取，復制設備生成的目標對象中的比特位與對應的源存儲介質中的比特位數值應一致。 3.5 錯誤處理要求 a) 如果從源存儲介質讀取數據發生未解決錯誤，復制設備應告知用戶發生的錯誤類型和位置； b) 如果向目標對象寫入數據發生未解決錯誤，復制設備應告知用戶發生錯誤； c) 如果源存儲介質中存在損壞扇區，復制設備生成的目標對象中對應的比特位應被合理填充。 3.6 存儲空間不匹配處理要求 3.6.1 存儲空間不足處理要求 a) 如果目標存儲介質存儲空間不足，復制設備應告知用戶； b) 如果目標對象為鏡像文件，且復制設備支持切換目標存儲介質，復制設備應提示用戶切換目標存儲介質，并在目標存儲介質切換后在新的目標存儲介質上繼續寫入鏡像文件。 3.6.2 存儲空間過剩處理要求 如果目標對象為柱面非對齊備份，且數據復制后目標存儲介質存在剩余存儲空間，復制設備應保留剩余存儲空間的數據不變或對剩余存儲空間進行合理填充。 3.7 寫保護要求 復制設備應在自帶寫保護功能或使用寫保護設備保護源存儲介質的情況下復制數據。 3.8 操作提示要求 3.8.1 風險提示要求 如果用戶堅持在已知錯誤情況下復制，復制完成設備應告知相應風險。 3.8.2 標識要求 復制設備應有明確的標識區分源存儲介質和目標存儲介質。 3.8.3 狀態顯示要求 復制設備應能顯示當前的操作狀態、復制速度、操作進度等信息。 3.8.4 中斷操作要求 如果復制設備正在執行使用者設置的某一類操作時，使用者因某些原因需要中止當前的操作，復制設備應允許使用者執行中斷操作。 4檢測步驟 4.1 檢測要求 檢測要求如下： a) 對于復制設備支持的所有訪問接口，均應分別按照本章規定的方法逐一檢測； b) 對于復制設備支持的所有目標對象，均應分別按照本章規定的方法逐一檢測。 4.2 對于復制設備支持的所有目標對象，均應分別按照本章規定的方法逐一檢測。 4.2.1 對于目標對象為柱面非對齊備份的，按照以下步驟檢測： a) 準備兩個型號相同、存儲容量相同、不存在損壞扇區的電子數據存儲介質，分別記為 A 和 B； b) 在 A 上隨機寫入任意數據后進行分區，并使 A 上存在隱藏數據扇區； c) 使用復制設備將 A 復制到 B 上； d) 計算 A 和 B 上存儲的所有數據的校驗值，比較校驗值，如果一致，則判定符合復制完整性要求和復制準確性要求，否則判定不符合復制完整性要求和復制準確性要求。 注： 校驗值可以是MD
5、 SHA-
1、 SHA-256等。 4.2.2 對于目標對象為鏡像文件的，按照以下步驟檢測： a) 準備兩個型號相同、存儲容量相同、不存在損壞扇區的電子數據存儲介質，分別記為 A 和 B； b) 準備一個存儲容量大于A 的電子數據存儲介質，記為 C； c) 在 A 上隨機寫入任意數據后進行分區，并使 A 上存在隱藏數據扇區； d) 使用復制設備將 A 復制生成鏡像文件存儲到 C 上； e) 從鏡像文件重新創建源存儲介質的比特流并寫入到 B 上； f) 計算 A 和 B 上存儲的所有數據的校驗值，如果校驗值一致，則判定符合復制完整性要求和復制準確性要求,否則判定不符合復制完整性要求和復制準確性要求。 4.3 錯誤處理要求的檢測 a) 準備兩個存在損壞扇區的電子數據存儲介質，其中存儲容量較小的記為 A，存儲容量較大的記為 B； b) 準備與 A 型號相同、存儲容量相同、不存在損壞扇區的電子數據存儲介質，記為 C； c) 使用復制設備將 A 中的數據復制到 B 上，并使復制過程中 A 的損壞扇區被讀取， B 的損壞扇區被寫入； d) 檢查復制設備是否報告A 的損壞扇區讀取錯誤和錯誤位置，如果未報告錯誤和錯誤位置，則判定不符合錯誤處理要求； e) 檢查復制設備是否報告B 的損壞扇區寫入錯誤，如果未報告錯誤，則判定不符合錯誤處理要求； f) 對于目標對象為柱面非對齊備份的，檢查 B 中與 A 損壞扇區對應的扇區是否得到合理填充，如果未得到合理填充則判定不符合錯誤處理要求； g) 對于目標對象為鏡像文件的，從鏡像文件重新創建源存儲介質的比特流并寫入到 C 中，檢查 C中與 A 損壞扇區對應的扇區是否得到合理填充，如果未得到合理填充，則判定不符合錯誤處 理要求； h) 如果上述檢測未判定不符合錯誤處理要求的，則判定符合錯誤處理要求。 4.4 存儲空間不匹配處理要求的檢測 4.4.1 存儲空間不足處理要求的檢測 檢測方法為： a) 準備兩個存儲容量不同、不存在損壞扇區的電子數據存儲介質，其中存儲容量較大的記為 A，存儲容量較小的記為 B； b) 對于目標對象為鏡像文件的，準備存儲容量大于 A 的電子數據存儲介質，記為 C，準備型號和存儲容量與 A 相同的電子數據存儲介質，記為 D； c) 將 A 分為兩個分區，假定第一個分區起始扇區至第二個分區起始扇區的長度為 N 個扇區，保證 B 的存儲空間大于N 個扇區； d) 使用復制設備將 A 復制到 B 上； e) 檢查復制設備是否報告目標存儲空間不足； f) 計算 B 上存儲的所有數據的校驗值和 A 從第一個物理扇區開始，存儲空間大小與 B 相同的所有扇區的校驗值，比較兩個校驗值是否一致； g) 對于目標對象為鏡像文件的，檢查復制設備是否提示用戶切換目標存儲介質。如果提示用戶切換目標存儲介質，則切換到 C。在復制完成過后，從鏡像文件重新創建 A 的比特流并寫入到 D中。計算 A 和 D 上存儲的所有數據的校驗值，比較兩個校驗值是否一致； h) 對于復制過程中未提示用戶目標存儲空間不足或校驗值不一致的，判定不符合存儲空間不足處理要求，否則判定符合存儲空間不足處理要求。 4.4.2 存儲空間過剩處理要求的檢測 檢測方法為： a) 準備兩個存儲容量不同、不存在損壞扇區的電子數據存儲介質。存儲容量較小的記為 A，存儲容量較大的記為 B。假定 A 的扇區總數為 N， B 的扇區總數為 M； b) 計算 B 的第 N+1 個扇區到一個扇區所保存的數據的校驗值； c) 使用復制設備將 A 復制到 B 上； d) 檢查 B 的第 N+1 個扇區至一個扇區是否得到合理填充，如果得到合理填充，則判定符合存儲空間過剩處理要求；如果未得到合理填充，計算 B 的第 N+1 個扇區至一個扇區所保存的數據的校驗值，如果校驗值與數據復制前計算獲得的校驗值不一致，則判定不符合存儲空間過剩處理要求，否則判定符合存儲空間過剩處理要求。 注： 對目標對象為鏡像文件的，可不檢測存儲空間過剩處理要求。 4.5 寫保護要求的檢測 a) 準備兩個型號相同、 存儲容量相同、不存在損壞扇區的電子數據存儲介質，分別記為 A 和 B； b) 在 A 上隨機寫入任意數據； c) 計算 A 上存儲的所有數據的校驗值； d) 使用復制設備將 A 復制到 B 上； e) 重新計算 A 上存儲的所有數據的校驗值，比較校驗值，如果一致，則判定符合寫保護要求，否則判定不符合寫保護要求。
鏡像電子數據司法鑒定在法律訴訟中的應用
鏡像電子數據司法鑒定在法律訴訟中扮演著至關重要的角色。通過鏡像技術，司法鑒定專家能夠創建電子數據的精確副本，確保原始數據的完整性和安全性。這種技術在處理電子證據時尤為重要，因為它可以防止數據在分析過程中被意外修改或損壞。
在法律訴訟中，鏡像電子數據司法鑒定通常用于調查和分析計算機系統、網絡設備和存儲介質中的數據。鑒定專家通過創建數據的鏡像副本，可以在不影響原始數據的情況下進行深入分析，提取關鍵證據。這種方法不僅提高了證據的可靠性，還確保了訴訟過程中的公正性和透明度。
鏡像電子數據司法鑒定在處理復雜案件時尤為有效。，在涉及網絡犯罪、知識產權糾紛或商業秘密泄露的案件中，鑒定專家可以通過分析鏡像數據，追蹤數據的來源、流向和修改記錄，從而為法庭提供有力的證據支持。
鏡像電子數據司法鑒定在現代法律訴訟中不可或缺，它不僅提升了電子證據的可信度，還為司法決策提供了科學依據。